十年前的老文，偶然在一个网站发现还有备份，转发在此处
~~~
曾经有女孩担心地问我：SM会不会造成人格的变态？
我问她：做爱或者迷恋做爱会不会造成人格的变态？她说：当然不会。
我说：是的。做爱来源于性欲，这是人的正常需要，是要经常做的，而且，只要它不在大庭广众下进行，并不妨害其他任何人。同样，SM来源于人的控制欲与归属欲，这也是人的正常需要，只是不像性欲那样被经常提及，但是不常提及并不等于不重要，不等于不能给人带来快乐。
快乐无罪。人为了追求快乐而做出的不伤害他人的行为无罪。快乐若仅限于本能的生理反应，那是很容易达到的，而通过努力和选择达到的快乐，才更体现人的自由属性。与其说SM是极端的性方式，不如说它是一种经过选择的性方式。只有成熟理性的人，才具有选择的能力。我们都愿意以这种方式来获得彼此的快乐，我们是自由的。
其实，对于追求个性生活的现代都市人来说，SM具备另类的诗意生活的基本元素。
首先，它是在一种规定的情境之下进行的活动，这种情境，和我们生活其中的环境截然不同，这种新鲜、另类的刺激，让人远离平素生活的机械、凡庸、虚伪的客套、本能的发泄，进入一种全新的领域。这对人振作精神、解脱疲惫、激发想象力都很有帮助。对于女人，别人做爱都是被哄被劝，我是被折磨被蹂躏，激烈的肉体刺激唤醒人的感官，又让人超然物外。这种体验是平时生活中难以得到的，仿佛在戏中，感受却又那么真实，这感觉，够酷吧？
对于男人，SM也是一种终极统治力的演练。一个男人，需要怎样的定力和修为，才能超越天然的欲望，操控本来为各种思想和欲望占据的身体，成功地演出一场陌生的戏剧？这种统治力，本来存在于男人的本能中，但在现实生活中，不仅要受到种种社会规范的限制，也要受到女人打着感情旗号的种种质疑和责备。但在SM的情境之下，男人久被压抑的统治能力得到充分的释放和演练，一次成功的性爱尚且可以使人解除疲惫、振作精神，那么一次成功的调教就可以使男人好像做了一次心理的SPA。
有人说，男S的气质是天生的，我看不尽然，至少不是绝对的。气质其实是一种习惯，当我们说某某人有气质，不过是在说他（或她）有一种好的习惯——姿态和行为上的。一个男人看起来果敢坚毅，当然具备了做男主的起码条件；而较长时间的成功的SM经历，也会潜移默化地改变男人的气质。我能在人群中分辨出什么样的人可以做或已经是男主了，从他们看女人的眼神、习惯的动作、与女人交流的方式就能看出来。若不是对女人有那样成功的驾驭经验，他不会那么从容、淡定，也不会那么大度、雍容。一个人习惯做什么事，绝对可以在表情举止上看出来。我想一个好的男主，同时就是一个成功的男人，因为他把很多人觉得斩不断、理还乱的男女关系处理得这么艺术，那么他对其他的事情的掌控能力一定也是一流的。
不可否认，我是崇拜男人的，这不仅来自童年的生活习惯，更多是来自我的调教经历。这种经历，彻底改变了我对男女关系的陈腐观念，让我的身心都得到了解放，我发自内心地反省世俗文化对男性气质的压抑。当女人有意无意地要求男人温言取悦自己，像对随从和跟班一样“调教”你的老公或男朋友时，你又怎么能指望他在人生的竞技场中纵横驰骋、杀伐决断呢？男人天然的力量和决断力，就这样被你阉割了。世俗的男女关系，时常让男人感到挫折和沮丧，因为女人滥用自己的性权力，不能信任男人，让男人充分发挥他们的天性。想想我们的男性祖先，在那样险恶的自然环境里，还能给整个群体带来衣食和安全。男人是充满力量的，他们不需要女人告诉他：怎样做个帝王，你只要信任他。
我的经历一再地印证我的认识。有一种恶意的误解说男主们其实是因为性疲惫甚至是性无能，才转而使用这种极端的方式来满足，其实超越本能、控制他人，不单来自男人内心的坚定，更来自见识的广博、活跃的个性、追求高质量生活的欲望。人只有对自己熟悉和热爱的事情才能做到超越，而不是陌生、稀少和淡漠。最近我所遇到一位男主给我很深的印象，虽然他本来具备很强的性能力，但他能在整个调教过程中很好地控制自己和局面，让我只是感受到他意志的力量，而不是单纯的发泄。我感觉自己，像一棵柔弱的小草，在疾风暴雨中摇摆，而他的呵护与扶持，总是在我最无助时降临，因为他足够强大，可以庇护我的一切。这次调教我哭了，这是最近这两年很少有的，所谓的技术倒是其次，其实M更需要的是一种内心的感觉，当我感受到男人的强大和包容的时候，我的内心被触动了，我像个孩子似的哭了，同时感到幸福。
我不知道何时会厌倦这种生活，当我想到回复现实中男女之间的敷衍和做作，心里油然而生一种陌生和疲惫，相比来说，到底是谁在演戏呢？